印度央行：銀行不應引述已失效的禁令限制加密貨幣交易

印度央行周一發布了一份澄清通告，指出商業銀行不應引述一份已失效的2018年4月的加密銀行禁令，拒絕向參與數字資產交易的客戶提供服務。印度央行在通告中表示：「我們注意到有媒體報道，有些銀行/受監管實體通過引述一份2018年4月6日的央行通函，警告客戶不要進行虛擬貨幣交易。銀行/受監管實體對上述通函的引述并不合理，因為該通函已由最高法院于2020年3月4日撤銷。」雖然發布了澄清通告，但印度央行并未明確要求銀行恢復面向加密貨幣交易所的服務，并重申銀行應確保必要的合規性。即便如此，業內人士仍認為這是一項積極進展。（Coindesk）

印度央行副行長：穩定幣完全可以被央行數字貨幣取代:金色財經報道，印度央行副行長T. Rabi Sankar周一在新加坡舉行的金融會議上把矛頭指向了穩定幣，稱其完全可以被央行數字貨幣取代。

Circle的首席戰略官兼全球政策主管Dante despte表示，我認為負責任的私人部門發行的貨幣或數字貨幣與公共貨幣之間沒有界限。公共區塊鏈基礎設施是對2008年之前金融市場基礎設施的改進，當時的金融市場基礎設施是封閉的、專有的，從根本上來說很脆弱。因此，我拒絕把唯一可信任的貨幣類型歸為公開發行的貨幣。在當前全球流通的所有增值貨幣中，95%是私人發行的，無論是國內的、跨境的還是全球的。（forkast）[2022/11/8 12:30:10]

印度央行前行長：加密貨幣對印度有三重威脅:9月24日消息，印度央行前行長D Subbarao接受ETMarkets.com采訪時表示，加密貨幣對印度有三重威脅，這是央行的擔憂所在。首先是對貨幣穩定的威脅，央行是經濟中唯一的貨幣管理者，如果虛擬貨幣獲得聲勢，國內價格的形成很有可能以虛擬貨幣為基礎，這將威脅到貨幣穩定；其次是對金融穩定的威脅，當銀行等受監管的機構獲得大量波動劇烈的虛擬貨幣敞口后，可能會造成金融不穩定；最后是可能會威脅對外部門的穩定，助長資本外流。加密貨幣可能成為資本外逃的通道，特別是在印度這樣尚未實現資本完全可兌換的國家。Subbarao認為Facebook在2016年計劃推出穩定幣后，各大央行開始將加密貨幣視為對主權的攻擊。而CBDC是國家主權貨幣的一種防御機制。他認為印度推出CBDC的主要動機是確保該國不會被CBDC普及的世界拋在后面。但Subbarao也表示，在一個支付系統已極具滲透性，且虛擬錢包用戶持續增長的經濟體中，普通人擺脫私人加密貨幣的意愿已經很小。（經濟時報）[2021/9/24 17:04:10]

推特用戶發聲反對印度央行禁令:昨日有消息稱印度央行（RBI）要求銀行停止數字貨幣相關服務，隨后Twitter上出現#RBICantStopMe（RBI無法阻止我）的標簽，而Change.org也收到呼吁RBI收回決定的請愿書，超過9000人簽名。[2018/4/7]