中國人民銀行發布《金融機構反洗錢和反恐怖融資監督管理辦法》

4 月 19 日，中國人民銀行發布\t《金融機構反洗錢和反恐怖融資監督管理辦法》（以下簡稱《辦法》）。

據介紹，\t《辦法》進一步明確了金融機構反洗錢內部控制和風險管理要求。參照國際通行規則，要求金融機構應當開展洗錢和恐怖融資風險自評估，并根據風險狀況和經營規模建立內部控制制度和相應的風險管理政策，進一步明確金融機構反洗錢組織機構、人力資源保障、反洗錢信息系統、反洗錢審計機制等要求。為防范境外分支機構反洗錢監管風險，明確金融機構對境外分支機構的管理要求。

中國人大研究員：法定數字貨幣應具有不可“雙花”、匿名、可編程等特點:中國人民大學區塊鏈研究院研究員黃尹旭發文稱，相對于私人發行的數字貨幣，中央銀行發行的數字貨幣更需要特殊化。為了發行法定數字貨幣，需要對中國人民銀行法等現行的法幣發行法律機制作出一定具體化、補充或者修改，進一步明確法定數字貨幣權力配置、職責承擔和績效考核機制。完美狀態下的法定數字貨幣具有一系列特點：不可“雙花”、匿名、不可偽造、系統無關、安全、可傳遞、可追蹤、可分性、可編程（可附加用戶自定義的可執行腳本，為基于數字貨幣的數字經濟提供智能化助力）、公平的數字貨幣。這些特殊技術要求也需要進一步出臺法律加以固化和確認。（澎湃新聞）[2020/8/27]

聲音 | 中國人民大學楊東：區塊鏈監管需要中國理論:10月31日，中國人民大學國發院金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東在新京報發表文章《區塊鏈監管需要中國理論》。文章指出，目前，我國在區塊鏈領域擁有良好基礎，但其進一步發展也面臨著諸多挑戰。首先，區塊鏈技術的發展對監管提出了更高的要求。技術本身具有中立性，在發展過程中不一定能完全按照正確的方向發展，需要對其進行合理引導，不能完全放任不管。P2P和股權眾籌的監管經驗為比特幣的監管提供了教訓和經驗。最大的教訓是需及時監管。特別是當創新型行業的未來發展不太明朗時，人們又往往會依賴監管的動向來判斷行業未來的走勢。因此，適當的監管機制將是必不可少的組成部分。這種監管必須根據區塊鏈的發展而不斷調整，適應不同階段的需求。[2019/10/31]

中國人民銀行上海分行行長：數字貨幣動態監管是關鍵:據中證報消息，全國政協委員、中國人民銀行上海總部副主任兼上海分行行長金鵬輝在兩會期間表示：“數字貨幣的發展有技術發展的必然性，各國對其的研究都在加速推進。但在現有技術條件下，推行數字貨幣存在一定風險。金融監管是未來的工作重點之一，要使數字貨幣更好服務于經濟發展。”[2018/3/19]