經濟日報：一旦出現全球性監管收緊 NFT將遭受重創

4月22日，經濟日報刊文“一季度銷售額突破20億美元——非同質化代幣為何成‘網紅’”。文章表示，最近的一系列“天價交易”事件，將NFT推進大眾視野。NFT走紅“出圈”的同時，也引來大量為暴富而來的投機者，使得交易彌漫著濃濃的炒作意味。更大的問題可能還在于監管層面。當前大部分國家并未對包括NFT在內的虛擬資產給予明確法律地位，未來監管仍然存在諸多不確定性，一旦出現全球性監管收緊，NFT無疑將遭受重創。

經濟日報：一旦出現全球性監管收緊 NFT將遭受重創:4月22日，經濟日報刊文“一季度銷售額突破20億美元——非同質化代幣為何成‘網紅’”。文章表示，最近的一系列“天價交易”事件，將NFT推進大眾視野。NFT走紅“出圈”的同時，也引來大量為暴富而來的投機者，使得交易彌漫著濃濃的炒作意味。更大的問題可能還在于監管層面。當前大部分國家并未對包括NFT在內的虛擬資產給予明確法律地位，未來監管仍然存在諸多不確定性，一旦出現全球性監管收緊，NFT無疑將遭受重創。[2021/4/22 20:45:39]

經濟日報：在虛擬貨幣背后暴跌只是其暗藏的眾多風險之一:4月5日經濟日報發布《虛擬貨幣交易“水”有多深》文章，文章表示，在經歷3月以來的大跌之后，比特幣等虛擬貨幣價格近來才有所回升。然而，暴跌只是其背后的眾多風險之一。前期面對虛擬貨幣價格的快速上漲，部分不明真相的群眾懷揣“一夜暴富”的夢想，在相關虛擬貨幣交易平臺交易。投資者希望能從虛擬貨幣價格波動中獲取收益，而部分平臺惦記的卻是他們的本金。虛擬貨幣交易平臺的常見套路是，先通過虛假交易騙取客戶入場，再通過操縱市場價格和惡意宕機使客戶被迫爆倉，某些平臺甚至成為犯罪分子洗錢的工具。有數據顯示，當年各地搜排出的173家境內虛擬貨幣交易平臺基本實現無風險退出；以人民幣交易的比特幣從之前全球占比90％以上，下降至不足5％。可以說，對虛擬貨幣的清理整治有效阻隔了其價格暴漲暴跌對我國的消極影響，避免了一場虛擬貨幣泡沫。

但仍有部分虛擬貨幣交易“死灰復燃”。有平臺為躲避監管，通過將服務器設置在境外、實質面向境內群眾提供交易服務的所謂“出海”方式，繼續從事相關非法活動。更有相關平臺利用區塊鏈這種新興技術，打著高收益的幌子，以區塊鏈技術創新之名，行在線詐騙之實。數據顯示，人民銀行會同中央網信辦等部門對此持續監測和打擊，共監測和處置“出海”虛擬貨幣交易平臺300余家。

但業內專家提醒，大家應擦亮眼睛，主動增強風險防范意識和自我保護意識，不盲目跟風炒作，以防止上當受騙造成經濟損失。如發現有任何機構涉及此類非法金融活動，應及時向有關部門舉報，涉及違法犯罪的，應及時向機關報案。（經濟日報）[2020/4/5]

動態 | 經濟日報：數字貨幣時代越來越近:12月6日，經濟日報刊文《數字貨幣時代越來越近》。文章介紹了我國法定數字貨幣與電子支付和Libra的區別。穆長春此前表示，現階段的央行數字貨幣設計，注重M0替代，而不是M1、M2的替代。這是因為M1、M2已經實現了電子化、數字化，沒有必要再用數字貨幣進行數字化。此外，文章指出，法定數字貨幣與Libra最關鍵的區別在于，是否有國家信用背書，能否保證幣值的穩定。[2019/12/6]