印度時尚Web3初創公司Bitliberte完成176萬美元融資

金色財經報道，印度時尚Web3初創公司Bitliberte宣布完成176萬美元融資，旨在構建一個成熟的FashionFi生態系統，該生態系統將使用NFT和DAO來彌合時尚與金融兩個行業之間的鴻溝。Bitliberte表示，他們將利用這筆融資獲取更多用戶并幫助消費者從 Web2 過渡到 Web3。（devdiscourse）

動態 | 印度國家支付公司推出基于區塊鏈的支付結算平臺Vajra:印度國家支付公司（National Payment Corporation of India）宣布推出其基于區塊鏈技術的Vajra平臺，用于自動支付清算和結算。據報道，許可平臺僅對網絡管理員批準的各方可用，并有望提供改進的自動化，數據共享，交易速度和透明度。根據NPCI的公告，Vajra對區塊鏈技術的依賴旨在減少人工處理并加快爭議解決流程。而且由于該框架使用加密技術，因此NPCI也期望提高交易安全性。[2020/1/6]

動態 | 印度最高法院法官和IAMAI律師在RBI 加密禁令依據的法案條例上存在分歧:印度最高法院于今日繼續審理印度儲備銀行（RBI）的加密限制案件。目前，該聽證會已經開始。據當地媒體Crypto Kanoon表示，印度互聯網和移動通信協會（IAMAI）法律顧問Ashim Sood解釋了銀行的支持是有必要的原因。交易所若遵循《外匯管理法》在匯出匯款業務會出現問題。對此，法院表示，在匯出匯款方面，請獲得有關當局的許可。隨后，律師開始研究RBI禁令的合法性，RBI不能脫離“銀行監管法”規定的權力，禁止或管制經濟活動的決定必須來自立法機構，因此，RBI在去年4月6日發布通知禁止銀行向數字貨幣業務提供服務的行動是不合法的。此外，律師指出，RBI只有在議會現存立法政策存在的情況下才能行使這種權力，然而，在目前的案例中，RBI采取的行動背后完全沒有立法政策支撐。法官對此表示，在RBI法案第45 J條中賦予了RBI權力以制定政策。律師回應稱，45J是關于NBFC（印度非銀行金融公司）的，但我們關注的是銀行，第45J條雖然提供了RBI制定政策的權力，但RBI根據銀行監管法第35A條采取了行動。法官對此表示，這兩個立法是同源的。目前，聽證會正在討論其他國家關于加密貨幣的法律。[2019/8/14]

動態 | 外媒：印度公布禁止和正式監管加密貨幣的相關法規草案:一位印度政府官員透露，一項禁止和正式監管加密貨幣的法規草案已經分發給印度相關政府部門。印度政府已開始就該草案進行討論。由印度經濟事務部（DEA）、中央直接稅局（CBDT）、中央間接稅和海關局（CBIC）以及印度投資者教育保護基（IEPFA）在內的多個政府部門組成的委員會都認為應該完全禁止出售，購買和發行各類加密貨幣。（economictimes）[2019/4/26]