法官要求SEC解釋比特幣期貨與現貨價格之間的關系

金色財經報道，針對美國證券交易委員會（SEC）拒絕Grayscale Investment將GBTC轉換為比特幣現貨ETF的申請一事，雙方已在哥倫比亞特區上訴法院展開法庭辯論。SEC認為，比特幣期貨ETF比現貨市場更加抗操縱，并以此作為拒絕Grayscale現貨ETF申請的理由之一。

法官Rao對此表示了質疑，Rao表示，SEC需要解釋它如何理解比特幣期貨與現貨價格之間的關系，一種期貨本質上只是一種衍生品。他們99.9%的時間都在一起，那在SEC看來，二者有何差距?

SEC稱，99%的相關性并不等同于因果關系，期貨數據僅指每日一次的價格，而非日內價格。在SEC看來，比特幣現貨市場無可爭議是去中心化的，與僅在CME交易的比特幣期貨形成鮮明對比。

動態 | 法官已否決Kik提出的復議動議:金色財經報道，此前與美國證券交易委員會持相同立場并駁回Kik動議的法官Alvin K. Hellerstein周二否決了Kik提出的復議動議。法官表示，被告沒有提及任何新的事實或法律問題，也沒有提及任何我沒有考慮到的有約束力的先例。這足以否認該動議。如果法律像被告所主張的那樣是模糊、混亂或武斷的，則可以客觀地進行辯駁。適當的發現應側重于被告的所作所為，而不是該機構（SEC）決定提起訴訟的原因。[2019/11/14]

動態 | 紐約地區法官裁定美國證券法可覆蓋ICO:據彭博社消息，美國紐約一地區法官Raymond Dearie近期裁定，美國證券法可以覆蓋ICO。這一裁決是針對從去年11月開始的對Maksim Zaslavskiy提起的刑事訴訟。因為涉嫌通過房地產和鉆石投資推廣實際上并不存在的加密貨幣，Zaslavskiy被美國司法部（DOJ）和美國證券交易委員會（SEC）先后起訴。據此前報道，Zaslavskiy拒絕接受指控，稱他發行的數字貨幣不是有價證券，應該被視為一種貨幣，因而不受美國證券法監管，但DOJ和SEC均發文反駁其說法。[2018/9/18]

金色晨訊 | 央行聯手5銀行開發區塊鏈平臺 美國法官裁定兩起ICO欺詐案適用美國證券法?:1.SEC指控加密資產管理公司基金未注冊且虛假營銷

2.美國兩州要求印度扣押Bitconnect負責人資產

3.加州伯克利教授：穩定幣無法解決比特幣不穩定性

4. Coinbase、Circle等加密公司正組建區塊鏈協會

5.央行聯手5銀行開發區塊鏈平臺 中小微融資成本或降至6%以下?

6.美國金融業監管局首次對ICO提起欺詐指控

7.沙特阿拉伯英國銀行加入R3區塊鏈生態系統

8.趙長鵬：穩定幣是通往加密世界的橋梁

9.SEC控告未注冊經紀自營商提供加密貨幣[2018/9/12]