歐盟議會根據數據法通過智能合約監管

金色財經報道，當地時間本周二，歐洲議會以 500 票贊成、23 票反對通過了《數據法》的相關立法，該立法及其關于智能合約的規定并未明確針對加密行業，但業內一些人擔心，如果范圍沒有明確定義，數據法案可能會對加密產生深遠影響，尤其是在智能合約方面。據悉，智能合約屬于歐盟《數據法》第 30 條的規定，即“關于數據共享智能合約的基本要求”， 條款包括“嚴格的訪問控制機制”和集成到智能合約設計中的商業秘密保護。需要有終止或中斷交易機制的可能性，在哪些條件下允許終止或中斷交易需要立法者決定。（The Block）

動態 | 歐盟議會報告顯示在不同的應用中 數字貨幣可以取代法幣:據cryptoslate報道，歐洲議會經濟和貨幣事務委員會(ECON)報告顯示，在各種不同的應用中，數字貨幣可以替代法幣的角色。同時，歐盟報告還指出，使用數字銀行、數字轉賬、外匯和加密貨幣相關金融科技平臺的活躍用戶數量不斷增加，目前占33%，英國和西班牙在金融科技應用方面居于領先地位。[2018/7/30]

動態 | 歐盟議會報告揭示銀行如何打敗比特幣:7月24日消息，歐洲議會政策部發布的一份報告中解釋了央行發行的加密貨幣如何勝過比特幣。ECON委員會在報告中稱，中央銀行發行的數字貨幣將對當前的加密貨幣市場產生重大影響，并將私人發行的數字貨幣（如比特幣）與中央銀行發行的數字貨幣區分開，將它們相互對立。報告還指出：中央銀行和商業銀行基本上可以通過阻止用戶訪問交易所或錢包或通過拒絕服務，來對比特幣7708.68以及其他加密貨幣進行定價。[2018/7/24]

聲音 |歐盟議會報告： 加密貨幣匿名問題嚴重 區塊鏈不應該受到責備:據ethnews報道，歐洲議會最近發表了一項研究討論了加密貨幣相關犯罪的現狀，包括洗錢，逃稅和恐怖主義融資，該報告由安特衛普大學兩名研究人員Robby Houben博士及Alexander Snyers撰寫。作者認為，在考慮加密犯罪時要解決的關鍵問題是匿名，匿名使加密貨幣交易難以得到充分的監控，允許在監管范圍外發生陰暗交易，犯罪組織使用加密貨幣輕松洗錢。此外，稅務機關可能難以知道哪些人參與了應稅加密交易，因此幾乎不可能發現或懲罰逃稅者。該研究指出，根本沒有公布任何規則規定加密貨幣相關的匿名性。作者表示支持歐盟提出的第五項反洗錢指令（AMLD5），因其定義了加密貨幣，要求交易所和錢包提供商遵守客戶的盡職調查要求，并向金融情報機構報告可疑的交易活動。作者建議創建一個強制注冊系統，以揭示加密貨幣用戶的身份，以及禁止某些活動，如混合交易歷史的過程。此外，AMLD5的一個明顯缺點是未能考慮加密空間中不同的參與者，作者稱之為可能被利用的“盲點”。因此，他們建議歐盟擴大“AMLD5下的“有義務實體名單”。此外作者認為，將區塊鏈與洗錢，恐怖主義融資或逃稅聯系起來太過生硬。區塊鏈只是一種技術，不是為了促進這些行為，而是在合法范圍內存在很多應用。因此，他們認為在考慮與加密貨幣相關的非法活動時，不應觸碰區塊鏈技術。[2018/7/20]