加州法院對蘋果的裁定可能為加密貨幣和NFT項目在IOS應用中掃清道路

金色財經報道，加利福尼亞州的一家法院裁定，蘋果公司違反了州競爭法，因為它禁止應用開發者使用除自己的應用內支付方式以外的其他包括30%傭金的方式。該裁決可能為加密貨幣和NFT項目在其iOS應用中添加更多功能掃清道路。如果蘋果不對這一裁決提出上訴，可能會使加密貨幣和NFT的代幣應用程序的創作者受益，因為他們不會受到蘋果30%的 \"稅\"影響。（cointelegraph）

加州前檢察官：美國加密監管法案需要更多工作來定義邊界:金色財經報道，加州北區前聯邦檢察官格蘭特·方多(Grant Fondo)表示，美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會在監管數字資產方面沒有明確的界限。Fondo的評論是在美國主要參議員推動加密市場監督商品監管機構CFTC之后發表的。然而，該法案在定義代幣是否被視為證券或商品方面含糊不清。談到NFT，Fondo表示，這些數字資產屬于“不同的類別”，并指出“SEC已聲明它們不是證券”。Fondo表示，如果NFT開始作為“傳統金融產品”而不是“藝術品”提供，CFTC可能會介入。（coindesk）[2022/8/9 12:11:08]

加州法官駁回針對AT＆T的2億美元賠償要求:加州中央地區法院法官Otis Wright II駁回了針對移動運營商AT&T的隱瞞和虛假陳述指控，以及2億美元的損害賠償要求。但允許此案繼續進行，據了解該案還涉及其余指控，比如指控AT＆T違反合同，員工未經授權向黑客泄露私人信息等。此前消息，Seth Shapiro起訴AT＆T未能保護他的賬戶不受SIM卡交換騙局的影響，從而導致其損失大量加密貨幣，并向AT＆T提起索賠。（Coindesk）[2020/9/9]

動態 | 美加州地方法院：投資者起訴Ripple公司為時已晚:據CoinDesk消息，12月4日，Ripple公司在提交給美國加州北區地方法院的文件中表示，即使XRP是一種證券，投資者起訴Ripple公司也為時已晚，無法繼續進行；且原告隨后提出的論點與他們最初的主張相矛盾。該文件重申了Ripple在較早前提出的駁回該案的動議：8月份提交的修改后的訴狀錯過了在事件發生后提出索賠的法定期限；首席原告仍未能證明他從任何一名被告手中購買了XRP；XRP與原告根據加州消費者保護法提出的索賠存在安全沖突。因此，Ripple再次回避了該案為數字資產行業提出的最重要的問題，即XRP是否是美國法律下的證券。該文件是當事雙方下個月在法庭上就撤職動議進行辯論之前的最后文件，雙方將于2020年1月15日開庭。此前8月份消息，XRP投資者已對Ripple提出新的訴訟，該訴訟根據美國證券交易委員會提出的數字資產框架中相關內容來證明Ripple非法出售未注冊的證券。[2019/12/6]