摩根大通提交IndexGPT商標申請加入人工智能工具競賽

金色財經報道，金融服務業巨頭摩根大通為IndexGPT提交了一份商標申請，標志著其加入了為商業目的建立生成性人工智能工具的競賽。該商標申請于5月11日提交給美國專利和商標局（USPTO），商標名稱為 \"IndexGPT\"，據摩根大通稱，該商標將用于商業。IndexGPT將被用于各個業務部門，包括廣告、商業咨詢和各種以金融為重點的軟件即服務（SAAS）服務等等。

摩根大通反駁對美聯儲提前加息的猜測:10月29日消息，摩根大通反駁對美聯儲提前加息的猜測，并把市場表現歸因于一系列技術性因素，包括月末資金流再平衡。該行策略師Kolanovic等人認為，貨幣政策收緊不太可能提早開始，也不會在減碼后馬上進行，不會在重要選舉前的幾個月發生。從歷史上看， 美聯儲沒有追隨其他較小央行的前例，認為這次也不會例外。 （金十）[2021/10/29 6:18:34]

動態 | 法院駁回持卡人對摩根大通的兩項起訴，但仍有兩項起訴可以繼續推進:此前，摩根大通（JPMorgan Chase）對關于用戶指控使用信用卡購買加密貨幣時收費過高的集體訴訟提出駁回動議。上周，法院駁回了針對大通四項訴訟中的兩項，并決定其他兩項訴訟可以繼續進行。原告聲稱，摩根大通在2018年1月之后將加密購買視為“現金預付”，違反了持卡人協議（協議中以下交易被視為現金預付：購買旅行支票，外幣，匯票，電匯或類似現金交易）。原告認為，“現金”一詞是指實物貨幣，因此“類似現金”僅代表法定貨幣。而大通反駁稱，加密交易就像現金一樣，可以用作支付方式。法院指出，原告的論點是合理的。此外，法院認為，《誠信貸款法案》（TILA）中的索賠條款和條件不夠明確，可能會與違規索賠重疊，并且“類似現金”是否包含加密的合理性也存在疑問。摩根大通引用了一些外部文件來支持其關于加密是現金的斷言，但法院在現階段沒有考慮它們。不過，法院駁回了銀行在沒有通知的情況下更改條款以及月度報表不準確的兩項起訴。在下一輪中，此案或將確定加密是否為“類似現金”。值得注意的是，法院將原告對加密貨幣的描述概括為“由私人計算機程序員創建的計算機代碼單元，可能被某些個人用作貨幣形式。” 如果這個定義成為具有約束力的先例，這似乎是一個危險的舉動。（The Block）[2019/8/9]

摩根大通任命加密資產戰略主管:全球投資銀行巨頭摩根大通今日宣布任命29歲的銀行前金融技術主管Oliver Harris擔任加密資產戰略主管。他的新任命將使他探索在這家金融機構中使用數字貨幣的問題。這將涉及分析實施區塊鏈技術和數字貨幣本身的風險和回報。[2018/5/18]